Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/25195 Esas 2021/16122 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/25195
Karar No: 2021/16122
Karar Tarihi: 01.12.2021

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/25195 Esas 2021/16122 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Yargılama sonucunda, sanığın suçlu bulunması kararı verilmiştir. Ancak, katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede, 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ve 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen düzenlemelerin sanık lehine hükümler içermesi ve etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale gelmesi nedeniyle, yasal koşulların oluşup oluşmadığının saptanması gerekmektedir. Bu sebeple, yerel mahkemenin uygulama yapma görevi olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, karar bozulmuştur.
- 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi: \"Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir.\"
- 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesi: \"Herhangi bir şekilde yasadışı olarak Türkiye'ye sokulan veya çıkarılan eşyanın değeri beşbin Türk Lirasını geçtiği takdirde beş yıldan az olmamak üzere hapis cezası ile cezalandırılır.\"
- 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi: \"Yasa hükmüne aykırılıkta görevi gereği hareket eden kamu görevlisine verilecek ceza, yasada belirlenen cezadan üçte bir oranında indirilir.\"
- 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi: \"Bu yasa ile değişik veya eklenen hükümler, yürürlük tarihinden sonra işlenmiş olan suçlar hakkında da uygulanır.\"
- 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası: \"Maddenin yürürlüğe girdiği tarihten önce işlenmiş olan suçlar hakkında da bu maddenin hükümleri uygulanır.\"

7. Ceza Dairesi 2021/25195 E. , 2021/16122 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebinin sanık hakkında verilen mahkumiyet kararına yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede,
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.