Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/2314 Esas 2018/2279 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2314
Karar No: 2018/2279
Karar Tarihi: 19.03.2018

Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/2314 Esas 2018/2279 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık vergi usul kanununa muhalefet suçundan yargılandığı davada, defter ve belge ibraz etmediği iddia edilmiştir. Ancak incelemenin şirket temsilcisinin rızası dahilinde yapıldığının belirtilmesi ve sanığın imzasının incelenmesinden sonra defter ve belgelerin çalındığı-kaybolduğu-bulunmadığı ileri sürülerek ibrazından kaçınıldığı durumlarda usulüne uygun tebligatın aranmayacağı belirtildiği için sanığın hukuki durumunun tayin edilmesi gerektiği sonucuna vararak beraat kararı verilmiştir. Ancak katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hükmün bu sebepten dolayı bozulmasına karar verilmiştir. 213 sayılı VUK’nın 139. maddesi gereğince mükellef ve vergi sorumlularının inceleme dairede yapılabilmesi mümkündür. Ayrıca, vergi inceleme raporunda belirtilen dilekçenin sanığa ait olup olmadığı tespit edilmelidir. Kanun maddeleri: 213 sayılı VUK’nın 139. maddesi, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2016/2314 E. , 2018/2279 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Sanığın 15 günlük yasal sürede istenilen defter ve belgeleri ibraz etmeyerek defter ve belge ibraz etmeme suçunu işlediğinin iddia olunduğu somut olayda; 213 sayılı VUK’nın 139. maddesinde “mükellef ve vergi sorumluları isterlerse inceleme dairede yapılabilir” düzenlemesinin bulunması ve 23.12.2010 tarihli tutanakta da incelemenin şirket temsilcisinin rızası dahilinde dairede yapıldığının belirtilmesi karşısında; söz konusu tutanak sanığa gösterilerek imzanın ona ait olup olmadığının sorulması ait olmadığını söylemesi halinde imza incelemesi yaptırılması ayrıca Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 23.11.1999 gün ve 1999/11-273/288 sayılı içtihadında da açıklandığı üzere defter ve belgelerin çalındığı-kaybolduğu-bulunmadığı ileri sürülerek ibrazından kaçınılması halinde VUK"nın 139. maddesinde yazılı hususlarla usulüne uygun tebligatın aranmayacağı cihetle; 21.12.2010 tarihli vergi inceleme raporunda “mükellefin 02.04.2010 tarih ve 25154 sayılı dilekçesiyle muhasebe değişikliğinden dolayı 2005 yılına ait defteri bulamadığının” belirtilmesi ve bu dilekçenin dosya kapsamında bulunmadığının anlaşılması karşısında, söz konusu dilekçe getirtilerek sanığa ait olup olmadığı tespit edilmesi ve tüm bunların sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,

Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğine uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 19.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.