Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/30443 Esas 2020/5617 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/30443
Karar No: 2020/5617
Karar Tarihi: 15.06.2020

Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/30443 Esas 2020/5617 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık GSM bayisi olarak faaliyet gösterirken, katılanın internet aboneliği faturasını ödemesi için verdiği 100 TL'yi katılan adına yatırmaması suçlamasıyla hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan yargılanmıştır. Sanık suçu kabul etmemiş ve atılı suçu işlemediğini savunmuştur. Katılanın sanığa para verdiğine dair herhangi bir belge veya makbuz ibraz edememesi ve mahkemede sanığın savunmasının aksine suçu işlediğine dair yeterli kesin ve inandırıcı delil elde edilememesi nedeniyle sanığın beraatine karar verilmiştir. CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince verilen beraat kararı onanmıştır.

15. Ceza Dairesi 2017/30443 E. , 2020/5617 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma
HÜKÜM : CMK"nın 223/2-e maddesi gereğince beraat

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın GSM bayisi olduğu, katılanın sanığa internet aboneliği faturasını ödemesi için 100 TL verdiği, ancak sanığın kendisine verilen parayı katılan adına yatırması gerekirken yatırmadığı, bu suretle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda, sanığın atılı suçlamayı kabul etmeyip bir dönem telefon bayiliği yaptığını ancak fatura tahsilatı yapmadığını ve katılandan para almadığını savunması, katılanın sanığa para verdiğine dair herhangi bir makbuz veya belge ibraz edememesi ve tüm dosya içeriğine göre sanığın savunmasının aksine atılı suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeter kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesiyle verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda, sanığın mahkumiyetine yeter kesin delil bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanın, bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 15/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.