Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/4890 Esas 2019/3804 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 260 ada 7 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında, mirasbırakanının “..." şeklinde yazılan kimlik bilgilerinin ... ve ... kızı 1869 doğumlu ..." olarak düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.Mahkemece, davanın isim düzeltme talebi ile çözülemeyeceği, mülkiyet değişikliğine sebep olabileceği gerekçesiyle davanın reddine ilişkin olarak verilen karar Yargıtay 14. Hukuk Dairesince ‘’... eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulmuş olması doğru görülmemiştir.’’ gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda iddianın ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine ilişkin olarak verilen karar bu kez Dairece ‘’... Her ne kadar Mahkemece, 01/07/1869 doğumlu ..."in 25/03/1946 tarihinde bekar olarak öldüğü gerekçesi ile davanın reddine karar verilmişse de, nüfus kaydında TC ... ...—... ---... 01/07/1869 Bekar, İslam ölüm: 25/03/1946 (hane no: 107) bilgilerinin bulunduğu, veraset dosyasında elle yazılan nüfus kaydında hane no 107 olarak görüldüğü ve medeni halinin dul yazıldığı, diğer bilgilerin aynı olduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda, davacının mirasbırakanı ile tapu kayıt malikinin aynı kişi olduğu, iddianın ispatlandığı açıktır. Hâl böyle olunca, doğum tarihi ve anne adının tapuda bulunması gerekli bilgilerden olmadığı gözetilerek, baba isminin eklenmesi istemi yönünden davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken yanılgılı değerlendirme ile reddine karar verilmesi doğru değildir." gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda malik isminin ... , ... kızı olarak düzeltilmesine karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle, usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 13.06.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.