Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Suça sürüklenen çocuk hakkında müşteki ...’ye karşı “Kasten Yaralama” suçundan kurulan hükme yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde; Hükmolunan adli para cezasının türü ve miktarı itibariyle, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun"a eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte bulunduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 2) Suça sürüklenen çocuk hakkında müşteki ...’e karşı “Kasten Yaralama” suçundan kurulan hükme yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde; Yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine, ancak; Suça sürüklenen çocuğun eyleminin 5237 sayılı TCK’nin 86/1. maddesi kapsamında kaldığı anlaşılmakla, mezkur maddeye göre belirlenen temel cezada aynı Kanun’un 87/1-d maddesi gereği (1) kat artırım yapılması neticesinde verilen cezanın 3 yılın altında kalması nedeniyle aynı Kanun"un 87/1-son maddesi uyarınca “3 yıl” hapis cezasına çıkartılması gerekirken yazılı şekilde “5 yıl” hapis cezasına çıkartılması, yine bu miktar üzerinden TCK’nin 29. maddesi gereği (1/4) oranında haksız tahrik indirimi uygulandığında hükmedilmesi gereken ceza miktarı “2 yıl 3 ay” hapis cezası iken ceza miktarının “3 yıl 9 ay” olarak tespiti, bu miktar üzerinden TCK’nin 31/3. maddesi gereği (1/3) oranında indirim uygulandığında hükmedilmesi gereken ceza miktarı “1 yıl 6 ay” hapis cezası iken ceza miktarının “2 yıl 6 ay” olarak tespiti ve bu miktar üzerinden TCK’nin 62. maddesi gereği (1/6) oranında takdiri indirim sebebi uygulandığında hükmedilmesi gereken ceza miktarı “1 yıl 3 ay” hapis cezası iken ceza miktarının “1 yıl 13 ay” olarak tespiti suretiyle suça sürüklenen çocuk hakkında fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesi gereğince, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nin 87/1-son maddesinin uygulandığı paragrafta yer alan “5 yıl” ibaresi hükümden çıkarılmak ve yerine “3 yıl” ibaresi eklenmek; yine TCK"nin 29. maddesinin uygulandığı paragrafta yer alan “3 yıl 9 ay” ibaresi hükümden çıkarılmak ve yerine “2 yıl 3 ay” ibaresi eklenmek; TCK"nin 31/3. maddesinin uygulandığı paragrafta yer alan “2 yıl 6 ay” ibaresi hükümden çıkarılmak ve yerine “1 yıl 6 ay” ibaresi eklenmek ve TCK"nin 62. maddesinin uygulandığı paragrafta yer alan “1 yıl 13 ay” ibaresi hükümden çıkarılmak ve yerine “1 yıl 3 ay” ibaresi eklenmek suretiyle hükmün isteme aykırı DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.11.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.