Yargıtay - Yağma - yağmaya teşebbüs - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/9139 Esas 2017/1595 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9139
Karar No: 2017/1595
Karar Tarihi: 25.05.2017

Yağma - yağmaya teşebbüs - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/9139 Esas 2017/1595 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında yağma ve yağmaya teşebbüs suçlamasıyla açılan davada, yerel mahkemece mahkumiyet kararı verilmiştir. Temyiz incelemesinde, lehe olan yasanın saptanması için uygulanan yasaların cezalarının ayrı ayrı saptanması ve karşılaştırılması gerektiği belirtilerek, uygulamada yanlışlık yapıldığına karar verilmiştir. TCK'nın 53. maddesi Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği için, bu hususun infazda göz önünde bulundurulması gerektiği ifade edilmiştir. Dosya içeriğine ve elde edilen kanıtlara dayanarak sanığın suçunu işlediği sabit görüldüğünden, yerel mahkeme hükmünün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: 5252 sayılı Yasa, 765 sayılı Yasa, 5237 sayılı Yasa, TCK'nın 53. maddesi, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı.

6. Ceza Dairesi 2014/9139 E. , 2017/1595 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, yağmaya teşebbüs
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesi uyarınca, sanık yararına olan hükmün, 765 sayılı ve 5237 sayılı Yasaların ilgili bütün hükümlerinin olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle bulunacağı ve her iki Yasaya göre, uygulanan yasa maddeleriyle verilmesi gereken cezalar denetime olanak sağlayacak şekilde ve ayrı ayrı saptanıp, sonuç cezalar karşılaştırılarak sonucuna göre lehe yasanın saptanması gerektiği dikkate alınmadan, yazılı şekilde uygulama yapılması, 5237 sayılı Yasanın açıkça lehe olması karşısında bozma nedeni yapılmamıştır.
TCK"nın 53.maddesinin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile iptal edilmiş olması karşısında, bu hususun infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 25.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.