Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/16348 Esas 2019/14367 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/16348
Karar No: 2019/14367
Karar Tarihi: 04.12.2019

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/16348 Esas 2019/14367 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın Avea İletişim Hizmetleri A.Ş. adına rızası olmadan çıkarılan GSM hattı nedeniyle ödenmemiş fatura ile ilgili şikayet üzerine başlatılan soruşturma sırasında, Adli Tıp Uzmanı tarafından düzenlenen bilirkişi raporunda yapılan incelemeler sonucunda, abonelik sözleşmesindeki imzaların sanığa ait olduğu tespit edildi. Ancak suç konusu sözleşmeyi düzenleyen işletme ve kişi belirlenebildiği için, sanığın bu bilgiye sahip olduğu halde mağdur hakkında hukuka aykırı bir fiil isnat etmesine göre iftira suçundan mahkumiyeti yerine beraatına karar verildi. Kararın sebebi nedeniyle, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı ile hükmün bozulmasına karar verildi.
Bozulma sebebi: 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca. Bu yasanın detayları açıklanmadı.
8. Ceza Dairesi         2019/16348 E.  ,  2019/14367 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Suç uydurma
    HÜKÜM : Beraat

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Sanığın kendisi adına Avea İletişim Hizmetleri A.Ş."nden rızası olmadan GSM hattı çıkartıldığını ve ödenmemiş faturanın tebliğ edildiğine dair şikayette bulunması üzerine başlatılan soruşturma sırasında Adli Tıp Uzmanı tarafından düzenlenen bilirkişi raporunda, yapılan imza ve yazı incelemesinde abonelik sözleşmesindeki imzaların mevcut mukayese imzalarına atfen sanığın eli ürünü olduğunun tespit edilmesi karşısında; suç konusu sözleşmeyi düzenleyen işletme ve düzenleyen kişinin belirlenebilir olması nedeniyle sanığın yetkili makamlara şikayette bulunarak işlemediğini bildiği halde, mağdur hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını sağlamak amacıyla hukuka aykırı bir fiil isnat etmesine göre iftira suçundan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.