Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/517 Esas 2018/2278 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/517
Karar No: 2018/2278
Karar Tarihi: 19.03.2018

Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/517 Esas 2018/2278 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir ceza davasında, sanık hakkında daha önce hükmün geri bırakılması kararı verilmiş olmasına rağmen yeni bir suç işlemesi üzerine açılan duruşmada hüküm açıklanmıştır. Ancak duruşmanın tebligatı usulüne uygun yapılmadığı için savunma hakkı kısıtlanmıştır. Ayrıca, katılan idare lehine hüküm verilmesine rağmen vekalet ücreti talebi karşılanmamıştır. Temyize konu olan karar, kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle bozulmuştur. Kararda bahsedilen kanunlar ise şunlardır: 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2018/517 E. , 2018/2278 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

1-)Daha önce hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen ve denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanıkla ilgili olarak yapılan ihbar sonrası açılan duruşmada hüküm açıklanmış ise de; sanığın savunmasında bildirdiği son adresi yerine başka bir adrese gönderilen, duruşma tarihi ve saatini bildiren tebligatın bila tebliğ döndüğü ve ara kararla sanığın dinlenilmesinden vazgeçildiği dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın bilinen en son adresine ihbar yazısının örneği de eklenerek, dosyanın yeniden ele alındığı ve duruşmaya gelmediği takdirde açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanacağı uyarısı da yazılarak duruşma tarihi ve saatiyle birlikte usulüne uygun olarak tebliğ edildikten sonra hükmün açıklanması gerektiği halde bu hususa riayet edilmeden yokluğunda hüküm açıklanarak savunma hakkının kısıtlanması,
2-)Kendini vekille temsil ettiren katılan idare lehine hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca maktu vekalet ücretine hükmedilmemesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğine uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.