21. Hukuk Dairesi 2018/3340 E. , 2018/7729 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
K A R A R
Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 362/1-(a) maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 362/2 maddesinde ""Birinci fıkranın (a) bendindeki kararlarda alacağın bir kısmının dava edilmiş olması durumunda, kırk bin Türk Liralık kesinlik sınırı alacağın tamamına göre belirlenir. Alacağın tamamının dava edilmiş olması hâlinde, kararda asıl talebinin kabul edilmeyen bölümü kırk bin Türk Lirasını geçmeyen tarafın temyiz hakkı yoktur. Ancak, karşı taraf temyiz yoluna başvurduğu takdirde, diğer taraf da düzenleyeceği cevap dilekçesiyle kararı temyiz edebilir "" denilmektedir.
Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararlar için kesinlik sınırı, karar tarihi 02.12.2016-31.12.2016 tarihleri arasında 40.000 TL, 01.01.2017-31.12.2017 tarihleri arasında 41.530,00-TL, 01.01.2018 tarihinden sonra verilen kararlar için 47.530,00 TL"dir.
Dava dilekçesi ile davacılar ..."un her ikisi için de fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 1.000,00 "er TL ve birleşen dava ile davacılardan ... için 12.300,823 TL maddi ve 50.000,00 TL manevi, ... için 32.668,18 TL maddi ve ... ile ... için 30.000,00"er TL manevi ve diğer davacılar ... ve ... için ise 7500"er TL manevi tazminat talebinde bulunduğu, mahkemece verilen 15.06.2017 tarihli kararda maddi tazminat isteminin kabulü ve manevi tazminat isteminin ise kısmen kabulü ile davacı ... için 30.000,00 TL ... ile ... için 20.000,00"er TL , ... ve ... için ise 5000"er TL "ye hükmedildiği, davacılar vekili ve davalı vekilinin istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince verilen 03.04.2018 tarihli kararda tarafların istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği ve bu kararın yine davacılar vekili ve davalı vekilince temyize getirildiği anlaşılmaktadır.
Davacılar arasında ihtiyari dava arkadaşlığı bulunmaktadır. Her bir davacı için hüküm altına alınan ve reddedilen maddi ve manevi tazminat miktarlarının karar tarihi itibariyle ayrı ayrı 47.530,00 TL’lik temyiz sınırının altında kaldığı açıktır.
O halde, Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyiz kabiliyeti olmayıp, davacılar vekili ve davalı vekilinin temyiz itirazlarının 6100 sayılı H.M.K."nun 362/1-a ve (2), 366 ve 352. maddeleri uyarınca reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davacılar vekili ve davalı vekilinin temyiz dilekçesinin,temyiz edilen miktar temyiz kesinlik sınırı kapsamında kaldığından REDDİNE, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi"ne, dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, temyiz harcının istek halinde temyiz eden taraflara iadesine, 24/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
