Hırsızlık - konut dokunulmazlığı - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/8050 Esas 2019/15724 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8050
Karar No: 2019/15724
Karar Tarihi: 31.10.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığı - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/8050 Esas 2019/15724 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hükümlerin zamanaşımı süresinin geçmesi nedeniyle düşürülmesine, hırsızlık suçundan verilen hükümlerin ise eksik inceleme yapılarak verildiğine karar vererek bozdu. Suça sürüklenen çocuk hakkında yüklenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 4 yıllık zamanaşımı süresinin karar tarihi olan 23.06.2015 gününden inceleme tarihine kadar geçtiği belirtildi. Hırsızlık suçu yönünden ise, suç tarihinde 12-15 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme raporu alınmadan karar verildiği ve bu nedenle eksik inceleme yapılarak hüküm kurulduğu belirtildi. Kanun maddeleri olarak, suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre zamanaşımı süresi (5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri) ve çocuk suçlular hakkındaki koruyucu tedbirlerin uygulanması (5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35/1. maddesi ve Çocuk Koruma Kanunu'nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakk

13. Ceza Dairesi 2019/8050 E. , 2019/15724 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığı
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümlere yönelik incelemede:
Suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 5237 sayılı TCK"nın 116/1, 31/2 maddelerine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı yasanın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 4 yıllık zamanaşımı süresinin karar tarihi olan 23.06.2015 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk .... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle farklı gerekçe ile tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik incelemede:
Suça sürüklenen çocuk hakkında üzerine atılı hırsızlık suçunun hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamayacağının değerlendirilmesi açısından, suç tarihinde 12-15 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35/1. ve Çocuk Koruma Kanun"unun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 20/2. maddesi gereğince zorunlu olan hırsızlık suçu yönünden sosyal inceleme raporu alınmadan, karar verilerek eksik inceleme ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 31.10.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.