Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/10111 Esas 2020/6500 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10111
Karar No: 2020/6500
Karar Tarihi: 10.12.2020

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/10111 Esas 2020/6500 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Manisa 2. Ağır Ceza Mahkemesi, silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet kararına ilişkin yapılan istinaf başvurusunu esastan reddetti. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edildi ve Yargıtay Ceza Dairesi incelendi. Bu inceleme sonucunda, sanığın hakimi değerlendirmesi eksik yapıldığı gerekçesiyle dosyanın Manisa 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi gerektiği kararı verildi. Kanun maddeleri olarak ise 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 62, 53/1-2-3, 58/9, 63 maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi belirtildi.
16. Ceza Dairesi         2019/10111 E.  ,  2020/6500 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    İlk Derece Mahkemesi : Manisa 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.01.2018 tarih ve 2017/552 - 2018/11 sayılı kararı
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
    Hüküm : 5237 sayılı TCK"nın 314/2, 62, 53/1-2-3, 58/9, 63 maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi uyarınca hükmedilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK"nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    1-UYAP’ta oluşturulan örgütlü suçlar bilgi bankasında Yunus Uyğun isimli şahsın sanığın örgütsel eylemlerine ilişkin beyanda bulunduğu görülmekle, bu beyanların aslı veya onaylı suretlerinin getirtilerek, şahsın tanık olarak dinlenmesi sağlandıktan sonra tüm deliller bir bütün olarak değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
    2-Sanığın Zaman Gazetesi abonesi olması, çocuğunu örgüte müzahir okula göndermesi, üniversitede yüksek lisans yapması hususlarının örgütsel faaliyet olarak değerlendirilmesi,
    3- Örgüt mensubu olduğu kabul edilen sanık hakkında verilen cezanın, mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilirken uygulama maddesi olarak karar yerinde sadece TCK’nın 58/9 maddesinin gösterilmesi gerekirken, anılan maddenin atıf maddesi olarak kabulü ile uygulama yeri bulunmayan TCK’nın 58/6 maddesi gereğince tekerrür uygulanmasına karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, bu sebeplerden dolayı hükmün CMK"nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Manisa 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.12.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.














    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.