9. Ceza Dairesi Esas No: 2015/7626 Karar No: 2015/7898 Karar Tarihi: 14.12.2015
2313 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/7626 Esas 2015/7898 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği karara göre, sanık 2313 sayılı Kanuna muhalefet suçundan mahkum edilmiştir. TCK'nın 53. maddesi uygulanırken, sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından sınırlama getirilmesi yerine, altsoy dışındakileri de kapsayacak koşullu salıverilme tarihine kadar TCK'nın 53/1-c maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmesi aynı maddenin (3) numaralı fıkrasına aykırıdır. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden kararı göz önüne alındığında bu hususların infaz aşamasında değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Sanığın suçunun sübutu kabul edilmiş ve hükümde eleştiri ve düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak, Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünce suça konu maddelerden alınan numunelerin müsaderesi gerektiği düşünülmediği için hüküm bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyledir: 2313 sayılı Kanunun 23/5, 5237 sayılı TCK'nın 53, 54. maddeleri.
9. Ceza Dairesi 2015/7626 E. , 2015/7898 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi : Asliye Ceza Suç : 2313 sayılı Kanuna muhalefet Hüküm : 2313 sayılı Kanunun 23/5, 5237 sayılı TCK"nın 53, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
TCK"nın 53. maddesinin 1. fıkrasının uygulanması sırasında, sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından sınırlama getirilmesi yerine, altsoy dışındakileri de kapsayacak biçimde koşullu salıverilme tarihine kadar TCK"nın 53/1-c maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmesi aynı maddenin (3) numaralı fıkrasına aykırı ise de; hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararı da dikkate alınarak bu hususların infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; ... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünce suça konu maddelerden alınan numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükmün müsadereye ilişkin kısmındaki “hint keneviri bitkisinin” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve ... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünce suça konu maddelerden alınan numunelerin” ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.