Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/720 Esas 2015/1847 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/720
Karar No: 2015/1847
Karar Tarihi: 25.05.2015

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/720 Esas 2015/1847 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, ortağı olduğunu söylediği kişilerle birlikte müşterilerinden aldığı çorapları ödeyemeyince, bir çek hesabından keşide ettiği hamiline yazılı çekin imzasına benzer bir imza koyarak veya başkasına imzalattırarak çeki oluşturdu. Daha sonra müşterisinin huzurunda çek karşılığında aldığı çorapları, çekin rızası dışında elinden çıktığı gerekçesiyle ödemeyi durdurdu ve müşterisinin karşılıksız çeki alacaklısına ödemesi gerekti. Bu şekilde sanığın resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediği iddia edildi. Mahkeme, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunun oluştuğuna hükmetti ve sanığı mahkum etti. Kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 157/1, 160/1-b, 158/1, 159/1-e.

23. Ceza Dairesi 2015/720 E. , 2015/1847 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın A... Şubesindeki çek hesabından keşide ettiği, 6.500TL bedelli hamiline yazılı çekin keşideci imzası yerine kendisinin imzasına benzer bir imzayı koyduğu veya başka birine imzalattırdığı, bu şekilde oluşturduğu çeki, ortağı olduğunu söylediği ...isimli şahıslarla birlikte müdahilden aldığı çoraplar karşılığında onun huzurunda verdiği, sanığın çekteki keşide tarihinden önce ilgili bankaya verdiği talimatla çekin rızası dışında elinden çıktığından bahisle ödemeyi durdurduğu, bu kez müdahilin karşılıksız çıkan çeki alacaklısına ödemek zorunda kaldığı sanığın bu suretle resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia olunduğu olayda banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 25/05/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.