İhaleye fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/14949 Esas 2015/17890 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/14949
Karar No: 2015/17890
Karar Tarihi: 28.12.2015

İhaleye fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/14949 Esas 2015/17890 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin ihaleye fesat karıştırma suçundan yargılandığı bir davada, Hazine ile ilgili kamu kurum ve kuruluşlarının zarar gören olarak davaya katılma ve haklarını kullanma hakkı olduğunu belirtti. Dosyada Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü'nün duruşmadan haberdar edilip edilmediği ve hükmün tebliğ edildiğine dair bilgi ve belgelerin varlığı araştırılacak. Kanunlar ise 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerinde Hazine ile ilgili kamu kurum ve kuruluşlarının zarar gören olarak davaya katılma hakkı olduğu, CMK'nın 234/1-b maddesi gereği kovuşturma evresinde haklarını kullanabilmeleri ve 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş olup zarar gören olanların kanun yollarına başvurma hakkı olduğu yönünde.

5. Ceza Dairesi 2013/14949 E. , 2015/17890 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2012/26296
MAHKEMESİ : Bakırköy 10. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/06/2011
NUMARASI : 2010/62 Esas, 2011/148 Karar
SUÇ : İhaleye fesat karıştırma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan iddianame ile kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazine ile ilgili kamu kurum ve kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatlarının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile ilgili kamu kurum ve kuruluşlarının duruşmadan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün duruşmadan haberdar edildiğine ve temyiz hakkını kullanabilmesi için hükmün tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; davanın Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğüne haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosyasına eklenmesi, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilerek tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 28/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.