Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/12965 Esas 2022/10144 Karar Sayılı İlamı

Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ... ile 1-... adına Av. ... 2-... 3-... 4-...5-... Mad. İnş. Gıda Nak. Hayv. San. Tic. Ltd. Şti aralarındaki dava hakkında Sorgun 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesince verilen 16.10.2019 gün ve 2018/71E.-2019/333 K. sayılı hükmün, Dairemizin 14.10.2020 gün 2020/1254 E. -2020/6091 K. sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiştir. Bozma sonrası, Sorgun 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi verdiği 08.09.2020 gün ve 2021/24 E.-2021/313 K. sayılı karar ile önceki kararında direnildiği anlaşılmaktadır.
6100 Sayılı HMK’nın 24/11/2016 tarihli ve 6763 sayılı Kanunun 43 üncü maddesi ile değişik 373/5. Fıkraya göre “İlk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesi kararında direnirse, bu kararın temyiz edilmesi durumunda inceleme, kararına direnilen dairece yapılır. Direnme kararı öncelikle incelenir. Daire, direnme kararını yerinde görürse kararını düzeltir; görmezse dosyayı Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderir.”
Yine 6100 sayılı HMK’ya 6763 sayılı Kanunun 45. maddesi ile getirilen Geçici madde 4’e göre;
“(1) Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlarla ilgili Yargıtay hukuk daireleri tarafından verilen bozma kararları üzerine mahkemelerce verilen direnme kararları, kararına direnilen daireye gönderilir.
(2) Bu maddeyi ihdas eden Kanunun yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla Yargıtay Hukuk Genel Kurulunda bulunan dosyalar, kararına direnilen daireye gönderilir.
(3) Bu maddeyi ihdas eden Kanunun yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla Yargıtay Hukuk Genel Kurulunda bulunan ve 30/1/1950 tarihli ve 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun geçici 2 nci maddesi uyarınca ilgili daire tarafından incelenen dosyalar, kararına direnilen daireye yeniden gönderilmez.
(4) Daire, mümkün olan en kısa sürede direnme kararını inceler ve yerinde görürse kararını düzeltir; görmezse dosyayı Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderir.”
6763 sayılı Kanunun yürürlük tarihi olan 2.12.2016 tarihinden sonra Yargıtaya gelen dosyalar yönünden yukarıda belirtilen yasal düzenlemeler yönünde inceleme yapılacaktır. Direnme kararının süresi içinde temyizen incelenmesi davacı Kurum vekili ve davalı ... vekili tarafından talep edilmesi üzerine Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Dava, rucüan tazminat istemine ilişkin olup, Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verildiği, Dairemizce, ceza dosyası bilirkişi raporu ile dosya bilirkişi raporu çelişkili olduğu, çelişkinin giderilmesi gerekçesiyle bozulduğu, Mahkemece, bozmaya uyularak çelişkinin giderilmesi için rapor alınarak davanın kısmen kabulüne karar verildiği, Dairemizce, her ne kadar mahkemece rapor alınmış ise de raporunun içeriği itibariyle çelişkinin giderilmediği gerekçesiyle kararın bozulduğu, Mahkemece, çelişkinin giderilmesi için rapor alındığını ve çelişkinin giderildiği gerekçesiyle önceki kararında direnilerek davanın kısmen kabulüne karar verildiği anlaşılmakta olup bozma ilamı gerekçesindeki açıklamalar gözetildiğinde, Mahkemece, verilen direnme kararı yerinde görülmediğinden talebin Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna iletilmesi gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda yazılı sebepten ötürü Yargıtay incelemesine konu olan karar, eski hükümde direnmeye ilişkin olup, direnme Dairemizce yerinde görülmediğinden ve bu durumda kararın inceleme yeri Yargıtay Hukuk Genel Kurulu olduğundan dava dosyasının Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna sunulmak üzere Yargıtay Birinci Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 30/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.