Dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/496 Esas 2015/1846 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/496
Karar No: 2015/1846
Karar Tarihi: 25.05.2015

Dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/496 Esas 2015/1846 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, başka bir kişinin adını kullanarak bir aracı kiralayarak, kira bedellerini ödemeden ve aracı satın almış gibi gösterip senetler vererek katılanı dolandırmıştır. Aynı zamanda katılanın vekaletname vermesiyle aracı başkasına satıp, senet bedellerini ödememiş, resmi belgede sahtecilik yapmıştır. Mahkeme, yapılan yargılamalar sonucunda sanık hakkında dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarının oluştuğuna karar vermiştir. Karar, oybirliğiyle onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu, Madde 157 (Resmi belgede sahtecilik)
- Türk Ceza Kanunu, Madde 158 (Özel belgede sahtecilik ve hileli iflas)
- Türk Ceza Kanunu, Madde 158/1-b (Belge sahtesi)
- Türk Ceza Kanunu, Madde 159 (Dolandırıcılık)

23. Ceza Dairesi 2015/496 E. , 2015/1846 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar başlığında suç tarihi olarak, katılan tarafından suça konu araç üzerinde tasarrufta bulunma yetkisi veren vekaletin verildiği bu itibarla dolandırıcılık suçunun işlendiği tarih olan 04/05/2007 tarihinin de eklenmek suretiyle yazılması mahallinde düzeltilebilir eksiklik olarak kabul edilmiştir.
Sanığın olay tarihinde katılanlardan ..."ın adını kullanarak, katılan ..."a ait otomobili önce kiraladığı, karşılığında kira bedeli olarak ... adına keşide ettiği bonolar verdiği, daha sonra otomobili satın alacağını söyleyip, yine ... kimliği ile bono düzenleyerek gerçek ismini saklayıp katılan ... adına bono verdiği; katılan ..."ın, ... 4. Noterliğinden 04/05/2007 tarihinde verdiği vekaletnameyle de aracı başkasına haricen satıp senet bedellerini ödemediği bu tür hileli davranışlar ile katılan ..."ı zarara uğratıp menfaat temin ettiği anlaşıldığından dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarının oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 25/05/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.