Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/13606 Esas 2019/21274 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13606
Karar No: 2019/21274
Karar Tarihi: 21.11.2019

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/13606 Esas 2019/21274 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kasten yaralama suçuyla ilgili olarak verilen hükümde mahkumiyet kararı verdi. Mahkeme, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesinin infaz aşamasında dikkate alınması gerektiğine dikkat çekti. Ayrıca, 6352 sayılı Kanun'un 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (CMK) 324/4. maddesi gereğince terkin tutarı altında kalan yargılama giderlerinin hazine üzerinde bırakılması gerektiğinin gözetilmesi gerektiğini belirtti. Mahkeme, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, mahkemenin inanç ve takdirine, gösterilen gerekçelere ve uygulamaya göre sanığın temyiz sebeplerinin reddedilerek hükmün istem gibi onaylanmasına karar verdi. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nin 53. maddesi ile CMK'nin 324/4. maddesidir.

3. Ceza Dairesi 2019/13606 E. , 2019/21274 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmiş olması infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden;
6352 sayılı Kanun"un 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 324/4. maddesi gereğince terkin tutarı altında kalan yargılama giderlerinin hazine üzerinde bırakılması gerektiğinin gözetilmemesi, karar tarihinden sonra yapılan masraflarla birlikte kararın kesinleştirme aşamasında mahkemesince gözetilebileceğinden, bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 21.11.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.