Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/1056 Esas 2018/343 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1056
Karar No: 2018/343
Karar Tarihi: 17.01.2018

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/1056 Esas 2018/343 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme tarafından verilen karara göre, bir kişi çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkum edilmiştir. Ancak dosyanın incelenmesinde, tebligatın usulüne uygun yapılmadığı ve müşteki tarafından avukat temsili olmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, kararın tebliğ edilmesi ve dosyanın tekrar incelenmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 103. maddesi: İstismar suçları
- Türk Ceza Kanunu'nun 109. maddesi: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu
- Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi: Tebligatın usulü.

14. Ceza Dairesi 2015/1056 E. , 2018/343 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosyanın incelenmesinde, 28.03.2013 tarihli duruşma tutanağında zabıt katibinin ıslak imzası ile Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinde yapılan kontrole göre elektronik imzasının bulunmadığı tespit edilmekle, söz konusu imza eksikliğinin tamamlanmasının ardından katılan ..."in yokluğunda verilen kararın 07.03.2011 tarihli duruşmada bildirdiği son adresi yerine doğrudan mernis adresine Tebligat Kanununun 21/2. maddesine göre tebliğ edilmesi nedeniyle vaki tebligatın usulsüz olduğu anlaşıldığından, gerekçeli kararın müştekiye usulünce tebliğinden ve 13.09.2012 tarihli celseden itibaren mağdure Sümeyye vekili olarak duruşmalarda hazır bulunan Av. ...’ın dosyada vekaletname ve görevlendirme yazısının bulunmadığı görülmekle varsa temin edilerek konulması, aksi takdirde yokluğunda verilen kararın mağdureye tebliğiyle tebellüğ belgeleri ile verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenip hükümlerin mağdure ile müşteki tarafından temyizi halinde bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.