Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/1643 Esas 2019/11935 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1643
Karar No: 2019/11935
Karar Tarihi: 02.07.2019

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/1643 Esas 2019/11935 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından dolayı kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz edilmeden kesinleştiğini ve yeniden kurulan mahkumiyet hükümlerinin hukuken geçersiz ve infaz kabiliyeti olmayan kararlar olduğunu belirtmiştir. Bu nedenle, sanığın temyiz isteği reddedilmiştir. İş yeri dokunulmazlığını bozma ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ise temyiz edilebilir nitelikte olmadığından, hükümler istem gibi onanmıştır. Kanun maddeleri ise; hırsızlık ve mala zarar verme suçları için 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi ve iş yeri dokunulmazlığını bozma ve görevi yaptırmamak için direnme suçları için 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi olarak belirtilmiştir. Ayrıca, TCK'nın 53. maddesi hakkında Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararına da değinilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2019/1643 E. , 2019/11935 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
A-Hırsızlık ve mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Diyarbakır 2. Asliye Ceza Mahkemesi"nin, 03/02/2011 gün ve 2010/791 esas, 2011/84 karar sayılı kararı ile sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından dolayı kurulan mahkumiyet hükümleri temyiz edilmeden kesinleştiği halde 19/02/2015 günlü kararda bu suçlardan dolayı yeniden kurulan mahkumiyet hükümleri hukuken geçersiz ve infaz kabiliyeti olmayan kararlar olup hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından dolayı temyizen incelenecek bir hüküm bulunmadığından sanığın hırsızlık ve mala zarar verme suçlarına yönelik konusu bulunmayan temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
B-İş yeri dokunulmazlığını bozma ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 02/07/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.