Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/27060 Esas 2016/6631 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/27060
Karar No: 2016/6631
Karar Tarihi: 30.03.2016

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/27060 Esas 2016/6631 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı ve davalı arasında açılan davada, kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescili talep edilmiştir. Mahkemece verilen hüküm davacı yararına sonuçlanmış, davalı vekili ise temyiz etmiştir. Ancak davalı vekilinin temyiz nedenleri bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan, hüküm ONANMIŞTIR.
Kararda geçen kanun maddeleri ise 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesi ve 4650 sayılı Kanun ile yapılan değişikliktir. Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesi, kamulaştırma işlemi sonucu tazminat ödemesi yapılacağını ve bu tazminatın belirlenmesinde taşınmazın rayiç bedelinin göz önünde bulundurulacağını ifade etmektedir. 4650 sayılı Kanun ise, kamulaştırma bedellerinin tespitine ilişkin düzenlemeler içermektedir.

5. Hukuk Dairesi 2015/27060 E. , 2016/6631 K.
"İçtihat Metni"

NUMARASI : 2014/2307-2015/308

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R -

Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Davalı vekilinin temyiz nedenleri bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 30/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.