Asıl ve birleşen davada davacı ... Baskı Reklamcılık ve Turzm Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. vek. Av. ... ve davalı ... Toptan Reklam Malzemeleri Pazarlama Ltd. Şti. vekili Av. ... aralarındaki tazminat davası hakkında.... Asliye Ticaret Mahkemesi’nden verilen 26/06/2018 gün ve 2016/762 E. - 2018/691 K. sayılı hükme karşı asıl ve birleşen davada davacı vekili tarafından kanun yoluna başvurulması üzerine, dosya incelendi gereği konuşuldu.  

-KARAR-


Bölge Adliye Mahkemeleri 20.07.2016 tarihinde göreve başlamıştır.
Hakkında kanun yoluna başvurulan işbu ilk derece mahkemesi kararı 26.06.2018 tarihinde verilmiştir.
Bu itibarla bu karara karşı başvurulacak kanun yolu istinaf olup bu başvuruyu inceleyecek olan yer Bölge Adliye Mahkemesi’dir.
Her ne kadar işbu dosyada, Istanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi"nin 28.01.2015 tarihli kararı ile yetkisizlik kararı verildiği ve bu kararın temyiz edilmesi üzerine Dairemizce 23.05.2016 tarihli onama kararı verildiği anlaşılmış ise de bu işlemler en son 23.05.2016 tarihinde sona ermiştir.
Görüldüğü gibi bu işlemler 23.05.2016 tarihinde sona erdiği için işbu dosyada HMK’nun Geçici 3. maddesinin 2. fıkrasının uygulanma imkanı yoktur.
Bu itibarla dava dosyasının istinaf incelemesi yapılması için ilgili Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmek üzere ilk derece mahkemesi olan... Asliye Ticaret Mahkemesi"ne tetkiksiz iadesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın ilgili Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmek üzere ilk derece mahkemesi olan  ... Asliye Ticaret Mahkemesi‘ne  TETKİKSİZ İADESİNE, 16/01/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.