Bilişim suçu - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/7852 Esas 2020/999 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7852
Karar No: 2020/999
Karar Tarihi: 27.01.2020

Bilişim suçu - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/7852 Esas 2020/999 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Asliye Ceza Mahkemesi, bilişim suçu nedeniyle sanığı mahkum etti. Ancak sanığın adli sicil kaydında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin bir karar olduğu ve objektif engel olmadığı tespit edildi. Bu nedenle hükmün açıklanmasının geri bırakılması için yer olmadığına karar verildi. Temyizde bu kararın yasaya aykırı olduğu tespit edilerek mahkeme kararı bozuldu. CMK'nın 231/8. madde ve fıkrası ile 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozma kararı verildi. Kararda geçen kanun maddeleri, CMK'nın 231/8. madde ve fıkrası ile 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve CMUK'nın 321. maddesi. CMK'nın 231/8. madde ve fıkrası, kişi hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının denetim süresi içinde, kişi hakkında kasıtlı bir suç nedeniyle bir daha hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceğine dair düzenlemeyi kapsar. 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi, temyiz yolu ile bozma kararının başvuru üzerine ve kanunun öngördüğü şartlara uygun olarak alındığı durumlarda uygulanacak hükümleri belirler. CMUK'nın 321. maddesi ise mahkemenin bozma kararına uyması gerektiğini düzenler.

8. Ceza Dairesi 2018/7852 E. , 2020/999 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim suçu
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan kararın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin olduğu, CMK.nın 231/8. madde ve fıkrasının ikinci cümlesinde yer verilen; denetim süresi içinde, kişi hakkında kasıtlı bir suç nedeniyle bir daha hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceğine dair düzenlemenin de suç tarihinden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe girdiği nazara alındığında, bu kayıtların objektif engel olarak kabul edilemeyeceği, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel adli sicil kaydı bulunmayan sanık hakkında yeniden suç işlemeyeceği hususunda edinilen kanaate göre karar verilmesi gerekirken yasal olmayan gerekçe ile yazılı şekilde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.01.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.