Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/4660 Esas 2018/1540 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki site yöneticiliğinin yetkisizliğinin ve 3.850,00 TL borçlu olmadıklarının tespiti davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; kapatılan 18. Hukuk Dairesinin 20.10.2016 gün ve 2015/13135 E - 2016/11520 K. sayılı kararıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

1-Davada, karar düzeltmeye konu edilen borçlu olmadığının tespitine ilişkin miktar 13.390.00 TL"sini geçmemektedir. HUMK"nun değişik 440. maddesinin 3 numaralı fıkrasının 1 numaralı bendine göre miktar veya değeri 13.390.00 TL"den az olan davalara ait hükümlerin onanması ya da bozulmasına ilişkin hükümler hakkında karar düzeltme yoluna gidilemez.
2-Yargıtay ilâmında usûl ve kanuna aykırı yön bulunmamakta olup, karar düzeltme dilekçesinde yazılı sebepler HUMK"nın 440/I maddesinde belirtilen dört hâlden hiçbirine uymamaktadır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesinin ve 5235 sayılı Kanunun geçici 2. maddesinin atfıyla uygulanmasına devam edilen HUMK’nın 440. maddesine göre, karar düzeltme isteğinin REDDİNE, karar düzeltme harcının istek halinde iadesine 27/02/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.