Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/5481 Esas 2019/11934 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5481
Karar No: 2019/11934
Karar Tarihi: 02.07.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/5481 Esas 2019/11934 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir suç davasında, müştekilerin şikayeti üzerine sanık çocuk hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz sürecinde, müşteki ... ve müşteki ...'e yönelik suçlamalar reddedilirken, müşteki ...'ın cep telefonunun çalınması suçu kanunen kabul edilmiştir. Suça sürüklenen çocuk, TCK'nın 141/1, 142/1-b, 31/3 maddeleri gereğince cezalandırılmıştır. Ancak zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle kamu davası düşürülmüştür. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nın 142/1-b maddesi - Hırsızlık suçu, TCK'nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4 maddeleri - Zamanaşımı, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi - Dava düşürülmesi sebebi ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddesi - Zamanaşımı.

2. Ceza Dairesi 2019/5481 E. , 2019/11934 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında müştekiler ..., ’e yönelik hırsızlık suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
II- Suça sürüklenen çocuk hakkında müşteki ...’a ve müşteki ...’a yönelik hırsızlık suçlarından kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın müşteki ...’ın kahvehanede masaya koyduğu cep telefonunun çalınması eyleminin TCK’nın 142/1-b maddesine uyan suçu oluşturduğu belirlenerek ve suç tarihinin sanık lehine 01.04.2011 tarihi olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçlarından eylemlerine uyan TCK"nın 141/1, 142/1-b,31/3. maddelerinde öngörülen cezanın üst sınırına göre TCK"nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan 7 yıl 12 aylık zamanaşımının, suçun işlendiği 01/04/2011 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 02/07/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.