Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/12358 Esas 2022/129 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı-karşı davalı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R -
Dava dilekçesinde, davacının taşınmazı üzerinde hukuka aykırı bir tecavüz oluşturan kısmi müdahalenin men-i ile bu müdahalenin konusu olan tapu kayıtları, proje ve planlara aykırı olan davalıya ait dairenin girişinin MK'nun ilgili maddeleri gereğince ortadan kaldırılmasını, davacıya ait bahçe kısmındaki işgalin sonlandırılması istenilmiştir.
Karşı dava dilekçesi ile davalı-karşı davacı, karşı davalarının kabulü ile, davacı-karşı davalının otoparkı kullanmasına yönelik yaptığı müdahalenin menine, otoparkı kullanmasını önleyici fiillerinin yasaklanmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece asıl davanın reddine , karşı davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı-karşı davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre mahkemece yazılı olduğu şekilde karar verilmesi yerinde bulunduğundan, bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, davacı-karşı davalıdan alınması gereken 397,80-TL temyize başvurma harcından peşin alınan 162,10-TL harcın mahsubu ile kalan 235,70-TL harcın alınmasına, temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 17/01/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.