Vergi Usul Kanununa Muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/5186 Esas 2018/2265 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa Muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Sanık hakkında vergi suçu ve vergi inceleme raporu ile mütalaaya uygun olarak "2006 takvim yılında sahte fatura kullanmak" suçundan açılan kamu davasında; sanığın aşamalardaki savunmalarında söz konusu faturalarda yer alan emtiaları ... ... Sanayi ve Tic. A.Ş"nden aldığını, bedelini kısım kısım nakit olarak ödediğini, satışlarının tamamına yakınını ... Sanayi ve Tic. A.Ş şirketine yaptığını, bu firmaya 2006 ve 2007 yılllarında emtia satışının olduğunu faturalardaki emtiaları gerçekten almamış olması halinde bu satışları yapmasının mümkün olmadığını, faturaların sahte olduğunu bilseydi, kendisini garanti altına almak için matrah artırımında bulunmuş olacağını, suçlamayı kabul etmediğini belirtmesi, Dairemizin 2016/4775 Esasına kayıtlı suça konu faturaları düzenleyen ... ... Sanayi Ve Tic. A.Ş yetklileri hakkında İstanbul Anadolu 22. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2011/870 Esas, 2012/1307 Karar sayılı dosyasında verilen beraat kararının temyiz incelemesinde eksik araştırma nedeni ile bozulmasına karar verilmesi, 22.12.2011 tarihli Vergi İnceleme Raporunda suça konu faturalardaki emtiaların gerçekten alınmadığı yönünde bir tespit yapılmasının mümkün olmadığı ancak sahte belgeler içerisinde yer alan emtiaların faturayı düzenleyen mükelleften alınmamakla birlikte, bir başka mükelleften aynı bedelle belgesiz alındığı kanaatinin oluştuğunun belirtilmesi karşısında, maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi için faturaların gerçek alım-satım karşılığı olup olmadığının belirlenmesi yönünden mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyeleri, teslim tesellüm belgeleri, bedellerinin ödendiğine ilişkin ticari teamüle uygun kanıtlama yeteneği olan geçerli ödeme belgeleri ve satıcının kasasına ya da banka hesabına girip girmediğinin tespiti ile yeterli üretimi, mal girişi ya da stoğu olup olmadığı da araştırılıp, karşılaştırmalı bilirkişi incelemesi yaptırılmasından sonra toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken sadece suça konu faturaları düzenleyen şirket yetkilileri hakkında Kadıköy 4. Asliye Ceza Mahkemesince verilen beraat kararına dayanarak görüş bildiren 25.12.2013 tarihli bilirkişi raporunun hükme esas alınarak eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.03.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.