Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/1440 Esas 2019/11932 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1440
Karar No: 2019/11932
Karar Tarihi: 02.07.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/1440 Esas 2019/11932 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından mahkumiyetine karar verdi. Dosyada yer alan deliller, gerekçeler ve hakim kanaati doğrultusunda temyiz itirazlarının yerinde olmadığı ve hükmün onanmasına karar verildi. Ancak, suça sürüklenen çocuk hakkında yapılan sosyal inceleme raporu kararda gösterilmediği için bu kısımda hüküm bozuldu.
Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi ve Çocuk Koruma Kanununun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20 ve 21. maddeleri de yer aldı. 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile ilgili Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı dikkate alınarak, maddede öngörülen hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtildi. Çocuk Koruma Kanunu'nun uyglanması hakkındaki usul ve esaslar da açıklandı.

2. Ceza Dairesi 2019/1440 E. , 2019/11932 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
a-Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
b-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20/11/2018 tarihli ve 2016/6-986 E., 2018/554 K. sayılı içtihadında belirtildiği üzere, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 35. maddesi ile Çocuk Koruma Kanununun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20 ve 21. maddeleri uyarınca, fiil işlendiği sırada 15-18 yaş grubundaki suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme raporu alınmama gerekçesinin kararda gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02/07/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.