Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/14261 Esas 2019/21269 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/14261
Karar No: 2019/21269
Karar Tarihi: 21.11.2019

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/14261 Esas 2019/21269 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın kasten yaralama suçundan hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyetine karar verilmiştir. Ancak 5271 sayılı CMK'nin 231/11. maddesi gereği denetim süresi içinde sanık hakkında yeni bir suç işlendiği durumlarda açıklanması geri bırakılan hükmün aynen açıklanması gerektiği halde sanık hakkında yeni bir hüküm kurulmuş ve eksik ceza tayini yapılmıştır. Ayrıca sanığın hak yoksunluklarına ilişkin karar verilirken Anayasa Mahkemesi'nin 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararına dikkat edilmediği belirtilmiştir. Gerekçeli karar başlığına mağdurun açık kimlik bilgileri yazılmadığı için CMK'nin 232/2-b maddesine aykırı davranıldığı ifade edilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise TCK'nin 62. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi gösterilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2019/14261 E. , 2019/21269 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5271 sayılı CMK"nin 231/11. maddesine göre denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün aynen açıklanması ile yetinilmesi gerekirken, sanık hakkında TCK"nin 62. maddesinin tatbiki suretiyle yeni bir hüküm kurularak eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından;
Reşit olan sanık hakkında, kasıtlı bir suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni neticesi olarak 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinde yer alan hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edildiği de nazara alınarak uygulanmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmemesi infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden;
Gerekçeli karar başlığında, mağdurun adı ve soyadı ile açık kimlik bilgileri yazılmayarak 5271 sayılı CMK"nin 232/2-b maddesine aykırı davranılmış ise de mahallinde telafisi mümkün görüldüğünden, bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 21.11.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.