22. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/7639 Karar No: 2019/22921 Karar Tarihi: 10.12.2019
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2019/7639 Esas 2019/22921 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı vekili, alacak davasıyla ilgili olarak verilen kararın temyizen incelenmesi talebinde bulundu. Yargıtay tarafından incelenen dosya, birleşen-ek davanın kabul edildiği ve dava ile ıslah talebi için ayrı ayrı faize hükmedilmesinin hatalı olduğu belirtildi. Ancak davalı tarafın temyiz talebi bulunmadığından, davacı vekilinin temyiz itirazları reddedildi ve karar onandı. Kanun maddeleri açıklama olarak eklenmemiştir.
22. Hukuk Dairesi 2019/7639 E. , 2019/22921 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle her ne kadar Mahkemece asıl dava ve birleşen dava yönünden ayrı ayrı hüküm kurulması gerektiğinin ve bozma kararından sonra ıslah talebinde bulunulamayacağının gözetilmemesi doğru değil ise de, kararın içeriğinden birleşen-ek davanın kabulüne karar verildiği anlaşılmakta olduğundan, ayrıca kabule göre dava ve ıslah talebinden itibaren ayrı ayrı faize hükmedilmesi de hatalı olmakla birlikte davalının karara karşı temyiz talebi bulunmadığından temyiz edenin sıfatı da nazara alındığında, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle ile sonucu itibarıyla doğru olan kararın bu ilave gerekçelerle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 10.12.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.