Esas No: 2022/4844
Karar No: 2022/10322
Karar Tarihi: 12.09.2022
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/4844 Esas 2022/10322 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bir borçlanma talebinin geçerli olduğunun tespiti istemi ile açılan dava sonucunda, İlk Derece Mahkemesi davanın kabulüne karar verdi. Dava, davalı Kurum vekili tarafından istinaf edildi ancak ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi bu istinaf başvurusunu esastan reddetti. Kararın davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra kararın ONANMASINA karar verilmiştir.
Kararda geçen Kanun Maddeleri:
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu (HUMK)
- Borçlar Kanunu (BK)
"İçtihat Metni"
Bölge Adliye
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
No :
Dava, borçlanma talebinin geçerli olduğunun tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 12/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
