6831 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/24675 Esas 2021/16098 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/24675
Karar No: 2021/16098
Karar Tarihi: 30.11.2021

6831 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/24675 Esas 2021/16098 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Elazığ 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2017/351 esas 2018/162 sayılı karar kaldırılarak, sanığın üzerine atılı suçun TCK 75 ve 6831 sayılı Yasanın 108/1. maddeleri gereğince ön ödemeye tabi olduğu, sanığın ön ödeme ihtaratına uyduğu anlaşıldığı için davanın düşürülmesine karar verildi. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen bu karar temyiz edildi ve yapılan inceleme sonucu, davanın ön ödeme nedeniyle düşürülmesine dair kararın yerinde olduğu ve suç vasfına yönelik temyiz nedenleri gözetilerek yapılan değerlendirmede, temyiz isteminin esastan reddine karar verildi. Kararda geçen kanun maddeleri ise TCK 75, 6831 sayılı Kanunun 108/1. Maddeleri, CMK 280/2, 223/8, 5271 sayılı CMK’nun 288., 294., 289. ve 302/1. Maddeleridir.

7. Ceza Dairesi 2021/24675 E. , 2021/16098 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : 6831 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : CMK 280/2 maddesi gereğince Elazığ 2. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2017/351 esas 2018/162 sayılı kararının KALDIRILMASINA, sanığın üzerine atılı suçun TCK 75 ve 6831 sayılı Yasanın 108/1. maddeleri gereğince ön ödemeye tabi olduğu, sanığın süresi içerisinde ön ödeme ihtaratına uyduğu anlaşılmakla açılan davanın CMK 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE,
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dava konusu orman emvalinin müsaderesi hususunda mahallinde her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
5271 sayılı CMK’nun 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan ... İdaresi vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği gibi suç vasfına yönelik temyiz nedenleri de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak davanın ön ödeme nedeniyle düşürülmesine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nun 302/1. madde ve fıkrası gereğince ESASTAN REDDİNE, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Yasanın 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nun 304. maddesi uyarınca dosyanın Elazığ 2. Asliye Ceza Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin bilgi için Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesi"ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 30/11/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.