Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/2988 Esas 2016/5881 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/2988
Karar No: 2016/5881
Karar Tarihi: 07.04.2016

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/2988 Esas 2016/5881 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, Kamulaştırma Yasası'nın değişik hükümleri uyarınca, bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilerek açılmıştır. Mahkeme davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak dosyada, gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin muhatabın yurtdışındaki bilinen adrese yapılmadığı ve bu nedenle bilinen en son adresi olarak kaydedilen yerleşim yeri adresine yapılması gerektiği belirtilmiştir. Buna göre, kanunlar gereği öncelikle bilinen yurtdışı adresine tebligat yapılması ve temyiz incelemesinin bu şekilde gerçekleştirilmesi gerektiğinden dolayı dosya mahkemesine geri çevrilmelidir. Kanun maddeleri ise; 4650 Sayılı Yasayla değişik Kamulaştırma Yasası'nın hükümleri, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun bilinen adrese tebligatı düzenleyen 10. maddesi, 6099 sayılı yasa ile eklenen 2. maddesi'dir.

18. Hukuk Dairesi 2016/2988 E. , 2016/5881 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, ... İli ... İlçesi ... Köyü 1570 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dairemizin 21.11.2013 tarihli geri çevirme kararının tam olarak yerine getirilmeden dosyanın gönderildiği anlaşılmıştır.
7201 sayılı Tebligat Kanununun bilinen adrese tebligatı düzenleyen 10. maddesinin 1.fıkrasına göre tebligat, muhatabın bilinen en son adresine yapılır. Aynı maddenin, 6099 sayılı yasa ile eklenen 2. fıkrasına göre ise, bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat bu adrese yapılır.
Dosya içerisinde bulunan belgeler incelendiğinde mahkemece, gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin ..."in kolluk araştırması sonucu yurtdışında yaşadığı tespit edilmesine rağmen yurtdışındaki bilinen adresine tebligat yapılmadığı anlaşılmıştır. Bu durumda, yukarıda anılan yasa hükümleri uyarınca davalı ..."e gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin öncelikle bilinen yurtdışı adresine tebliğ edilerek temyiz ve cevap sürelerinin de beklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.