Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/12990 Esas 2017/7602 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkili aleyhine ... .... İcra Müdürlüğü’ nün 2014/793 E. sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, müvekkilinin takibe konu borcu davalıya ödediğini ileri sürerek, müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine ve davalının alacağın %40" ından aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının borcunu ödemediğini, ödeme iddiasının yazılı delil ile ispat edilmesi gerektiğini belirterek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davacının takip konusu senede karşı olan ödeme iddiasını kesin delille ispat edemediği, davacının davalıya yemin de teklif etmediği gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 02/.../2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.