Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/11460 Esas 2008/14468 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK.nun 134/2. maddesi gereğince ihalenin feshini satış isteyen alacaklı, borçlu tapu sicilindeki ilgililer ve pey sürmek suretiyle ihaleye iştirak edenler, yurt içinde bir adres göstermek koşuluyla icra mahkemesinden şikayet yolu ile ihale tarihinden itibaren (7) gün içinde isteyebilirler.
Şikayetçi vekilinin dava dilekçesinde sözünü ettiği Kırıkkale 2. İcra Müdürlüğü’nün 2003/408 E. Sayılı takip dosyasında şikayetçi T. L. taraf değildir. Dosya içeriğine ve tapu kayıtlarına göre adı geçenin yukarıda sayılan ve ihalenin feshini isteyebilecek kişilerden olmadığı düşünülerek sıfat yokluğundan istemin reddine karar verilmelidir. Buna rağmen işin esası incelenerek yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 07.07.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.