Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/3552 Esas 2019/8136 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3552
Karar No: 2019/8136
Karar Tarihi: 02.05.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/3552 Esas 2019/8136 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, denetim süresi içinde \"mala zarar verme ve hakaret\" suçunu işlemiş ve hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmişti. Ancak mahkeme, geri bırakma kararının mahkumiyet hükmü niteliğinde olmadığını gözetmeksizin sanığın mahkûmiyetine karar vermiştir. Bu sebeple yerel mahkeme kararı bozulmuş ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Kararda, CMK'nın 231/5 ve 231/11 maddelerine de değinilmiştir. CMK'nın 231/5 maddesi, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinin hüküm açıklanması için gerektiğini belirtirken, 231/11 maddesi ise denetim süresi içinde yeni bir suç işlendiğinin kesinleşmiş mahkumiyet hükmü ile belirlenebileceğini düzenlemektedir.

18. Ceza Dairesi 2017/3552 E. , 2019/8136 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
CMK"nın 231/11. maddesinde, sanığın “denetim süresi içinde yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranması halinde mahkeme hükmü açıklar” şeklinde düzenlemeye yer verildiği, buna göre denetim süresi içinde yeni bir suç işlendiğinin ancak kesinleşmiş mahkumiyet hükmü ile belirlenebileceği, somut olayda sanığın denetim süresi içinde işlediği “mala zarar verme ve hakaret” suçundan Köyceğiz Asliye Ceza Mahkemesinin 18/12/2013 tarih, 2013/188 esas 2013/224 karar sayılı ilamı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ve bu kararın CMK"nın 231/5. maddesi gereğince sanık hakkında hukuki sonuç doğuran ve hükmün açıklanmasına esas oluşturan kesinleşmiş bir mahkumiyet hükmü niteliğinde olmadığı gözetilmeden, sanık hakkındaki hüküm açıklanarak mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.