Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/14753 Esas 2022/90 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davada ... Bölge Adliye Mahkemesi 7.Hukuk Dairesi ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 14.Hukuk Dairesince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

- K A R A R -
Davacı tarafından borçlu olmadığının tespiti, itirazın iptali istemine ilişkin olarak 26/05/2017 tarihinde ... 2.Asliye Hukuk(Asliye Hukuk Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesinde dava açılmış ve mahkemece 26/05/2017 tarihli tensip tutanağı ile davacı vekilinin İİK'nin 72/3 maddesi uyarınca ... İcra Müdürlüğü’nün 2016/214 esas sayılı dosyasındaki taşınmazın satış işlemlerinin ve tüm işlemlerin durdurulması talebinin reddine, ancak takip dosyasındaki alacağın %115 oranında teminatın yatırılması halinde icra veznesindeki paranın alacaklıya verilmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesine ilişkin karar verilmesi üzerine davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 14.Hukuk Dairesi 30/11/2017 tarih, 2017/1463 E. 2017/1167 K. sayılı kararıyla davacı avukatının istinaf kanun yolu başvurusunun kabulüne, ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin, (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) 2017/146 Esas sayılı dosyasından verilen 06/09/2017 tarihli ara kararının, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/(1)-b-2 maddesi gereğince kaldırılmasına, davacı avukatının ... İcra Müdürlüğü'nün 2016/214 Esas sayılı dosyasındaki taşınmazın satış işlemlerinin ve tüm icra işlemlerinin durdurulması talebinin reddine, davacı avukatının ihtiyati tedbir talebinin kısmen kabulü ile ... İcra Müdürlüğü'nün 2016/214 Esas sayılı takip dosyasındaki alacağın %15 oranında teminat karşılığında icra veznesindeki paranın alacaklıya ödenmemesi konusunda ihtiyati tedbir kararı verilmesine şeklinde karar verilmiştir. Devam eden yargılama neticesinde mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş olup kararın istinaf edilmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 7.Hukuk Dairesi ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 14.Hukuk Dairesince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının çözümü için dosya Dairemize gelmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 7.Hukuk Dairesince, 694 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 136. Maddesi ile 5235 sayılı Yasaya eklenen Ek 1. maddesinin Bölge Adliye Mahkemelerinin yargı çevresinin değişmesi halinde bu değişikliğin uygulanması için Resmi Gazetede belirlenen tarihten önce ilk derece mahkemelerince verilen kararların istinaf incelemesinde, karar tarihi itibariyle yetkili bölge adliye mahkemelerince yargı çevresinin değiştiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilemez. Yargı çevresinin değiştirilmesinden önce istinaf incelemesinden geçen dosyalar, yeniden istinaf incelemesine konu edilmesi halinde ilk incelemeyi yapan bölge adliye mahkemesince sonuçlandırılır..hükmü dikkate alınarak HSK Genel Kurulu’nun 03/08/2017 tarihli kararında ... Bölge Adliye Mahkemelerinin 05/09/2017 tarihinde faaliyete geçeceği belirlenmiş olup ayrıca ... Bölge Adliye Mahkemesi ile Daire arasında aynı hususta çıkan ihtilafta Y. 20. HD. 12.3.2020 tarih 2020/748-1341 sayılı ilamı ile ilk incelemeyi yapan bölge adliye mahkemesinin sonradan verilen karara da bakması gerektiği kabul edilmiş olduğundan eldeki dosyada daha önce verilen kararın istinaf incelemesinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi tarafından yapıldığı gerekçesiyle ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) 07/11/2018 tarih ve 2017/146 - 2018/462 sayılı dosyasında verilen kararın istinaf incelemesinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi tarafından yapılması gerektiğinden ilgili merciye gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesince, istinaf incelemesine konu dosyada sadece ihtiyati tedbir yönünden bir inceleme yapıldığı, ihtiyati tedbir talebinin kabulüne karar verildiği, davanın esasına ilişkin bir değerlendirme yapılmadığı, son karar tarihi itibariyle inceleme yetkisinin ... Bölge Adliye Mahkemesi'ne ait olması nedeniyle Dairenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
6100 sayılı HMK'nin 22. maddesi uyarınca yetkili mahkemenin bir davaya bakmasına herhangi bir engel bulunduğu yahut iki mahkeme arasında yargı çevrelerinin sınırlarının belirlenmesinde tereddüt ortaya çıktığı takdirde, yetkili mahkemenin tayininde, ilk derece mahkemeleri için bölge adliye mahkemelerine, bölge adliye mahkemeleri için Yargıtaya başvurulur. Aynı Kanunu’nun 391/3. ve 394/5. maddelerinde ihtiyati tedbire dair belirtilen (ilk derece) mahkeme kararlarına karşı kanun yoluna başvurulabileceği öngörülmüş, bu kanun yolunun ne anlama geldiği ise HMK'nin 341/1. maddesinde ilk derece mahkemelerinden verilen ... ihtiyati tedbir ... taleplerinin reddi ve bu taleplerin kabulü hâlinde, itiraz üzerine verilecek kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabilir hükmü ile istinaf olarak açıkça belirtilmiştir.
694 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 136. maddesi ile 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri hakkında Kanuna ek 1. maddenin 1. fıkrasında Bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinin 25. madde uyarınca değişmesi halinde, bu değişikliğinin uygulanması durumunda Resmi Gazete'de belirlenen tarihten önce ilk derece mahkemelerince verilen kararların istinaf incelenmesinde, karar tarihi itibariyle yetkili bölge adliye mahkemelerince yargı çevresinin değiştiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilemez. Yargı çevresinin değiştirilmesinden önce istinaf incelemesinden geçen dosyalar, yeniden istinaf incelemesine konu edilmesi halinde de ilk incelemeyi yapan bölge adliye mahkemesince sonuçlandırılır.
Dosya kapsamında ... 2. Asliye Hukuk (Asliye Hukuk Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesince 26/05/2017 tarihli tensip tutanağı ile davacı vekilinin İİK'nin 72/3 maddesi uyarınca ... İcra Müdürlüğü’nün 2016/214 esas sayılı dosyasındaki taşınmazın satış işlemlerinin ve tüm işlemlerin durdurulması talebinin reddine, ancak takip dosyasındaki alacağın %115 oranında teminatın yatırılması halinde icra veznesindeki paranın alacaklıya verilmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesine şeklinde karar verilmesi üzerine davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 14.Hukuk Dairesi 30/11/2017 tarih, 2017/1463 E. 2017/1167 K. sayılı kararıyla "davacı avukatının istinaf kanun yolu başvurusunun kabulüne, ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin, (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) 2017/146 Esas sayılı dosyasından verilen 06/09/2017 tarihli ara kararının, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/(1)-b-2 maddesi gereğince kaldırılmasına , davacı avukatının ... İcra Müdürlüğü'nün 2016/214 Esas sayılı dosyasındaki taşınmazın satış işlemlerinin ve tüm icra işlemlerinin durdurulması talebinin reddine, davacı avukatının ihtiyati tedbir talebinin kısmen kabulü ile ... İcra Müdürlüğü'nün 2016/214 Esas sayılı takip dosyasındaki alacağın %15 oranında teminat karşılığında icra veznesindeki paranın, alacaklıya ödenmemesi konusunda ihtiyati tedbir kararı verilmesine" şeklinde karar verildiği anlaşılmaktadır. Bu durumda uyuşmazlığın ... Bölge Adliye Mahkemesi 14.Hukuk Dairesince görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri gereğince; ... Bölge Adliye Mahkemesi 14.Hukuk Dairesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 17/01/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.