Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/5838
Karar No: 2016/5877
Karar Tarihi: 07.04.2016

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/5838 Esas 2016/5877 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davalı taraftan kamulaştırmasız el koyma nedeniyle beyan edilen bedelin faiz ve masraflarla birlikte tahsili istenilmiştir. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından davacının lehine karar verilmiştir ve bu karar davacı, davalı ve ihbar olunan vekilleri tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay, dosyayı inceledikten sonra davanın mahkeme tarafından kabul edilmesine doğru bulmuştur. Ancak, davayı vekille temsil ettiren davacılar yararına Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca toplam bedel üzerinden vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm “Davacılar” ibaresi yazılarak vekalet ücreti 10.494,72 TL olarak düzeltilecektir. Sonuç olarak, HUMK'nın 438. maddesi uyarınca hüküm düzeltilecek ve düzeltilmiş haliyle onanacaktır. Detaylı olarak kanun maddeleri ise 6100 sayılı HMK'ya eklenen geçici 3. madde ve HUMK'nın 438. maddesi olarak belirtilmiştir.
18. Hukuk Dairesi         2016/5838 E.  ,  2016/5877 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el koyma nedenine dayalı olarak ... İli ... İlçesi ... Mahallesi 526 ada 3 parsel sayılı taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili, davalı vekili ve ihbar olunan vekili tarafından temyiz edilmiştir.

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
    Ancak;
    Mahkemece, kamulaştırmasız el koyma bedelinin istemine ilişkin davanın kabulüne karar verildiğine göre davanın mahiyeti gereği davada kendisini vekille temsil ettiren davacılar yararına Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca toplam bedel üzerinden vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, her bir davacı için ayrı ayrı vekalet ücretine hükmedilmesi doğru değil ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, gerekçeli kararın 5 numaralı bendinde yer alan “davacı ...” ibaresi çıkartılarak yerine “Davacılar” ibaresi yazılmak suretiyle "5.865,12 TL" ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine "10.494,72 TL" ibaresi yazılmak suretiyle, gerekçeli kararın 6.ve 7. bentlerinin hükümden çıkarılmak suretiyle, 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek HUMK.nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz edenlere iadesine, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 07.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi