Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı mağdur "a karşı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma mağdurlar ile"a karşı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/9453 Esas 2021/2741 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9453
Karar No: 2021/2741
Karar Tarihi: 05.04.2021

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı mağdur "a karşı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma mağdurlar ile"a karşı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/9453 Esas 2021/2741 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçu ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu nedeniyle mahkumiyet hükmüne varıldığı belirtilmiştir. Temyiz isteminde bulunan mağdurun vekilinin hükmü temyize hakkı olmadığına karar verilmiştir. Suça sürüklenen çocuğun müdafisi tarafından yapılan temyiz talebi de reddedilmiştir. Hükümler, tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriği göz önüne alınarak hüküm kararının onanmasına karar verilmiştir. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 109/2,3-f. maddeleri ise kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu için uygulanmıştır. Aynı kanunun 109/5 maddesi de cezanın 1/2 oranında artırılması kararının temelini oluşturmuştur.
14. Ceza Dairesi         2016/9453 E.  ,  2021/2741 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı (mağdur ..."a karşı), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (mağdurlar ... ile..."a karşı)
    HÜKÜM : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından (mağdur sayısınca) mahkumiyet

    İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    Mağdur ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
    Suç tarihinde on beş yaşından küçük mağdurun velayet hakkına sahip babası olan müşteki Aziz"in 29.11.2012 günlü duruşma ifadesinde şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin hükmü temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
    Suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
    Mahkemece mağdur ...’a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan dolayı 5237 sayılı TCK’nın 109/2,3-f. maddelerine göre belirlenen 4 yıl hapis cezası aynı maddenin 5. fıkrası ile 1/2 oranında artırıldığında 6 yıl yerine 5 yıl hapis cezasına hükmedilip, izleyen indirimlerin bu miktar üzerinden yapılması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, eleştiri dışında hükmedilen cezaların nevi ve miktarları itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 05.04.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.