Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/10774 Esas 2016/2604 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10774
Karar No: 2016/2604
Karar Tarihi: 26.02.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/10774 Esas 2016/2604 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, mağdurun evinin balkonundaki cep telefonunu çalması eylemi, TCK'nın 142/1-b maddesinde tanımlanan bina veya eklentileri içerisinde muhafaza altına alınan eşyaya karşı hırsızlık suçuna uyduğu gözetilmeden, yanılgıya düşülerek aynı Kanunun 141/1. maddesi ile cezalandırılmıştır. TCK'nın 58. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmemiştir. Kararda ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri: TCK'nın 142/1-b, 141/1, 58, 53.

22. Ceza Dairesi 2015/10774 E. , 2016/2604 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın, mağdurun evinin balkonunda bulunan cep telefonunu çalması şeklinde gerçekleşen eyleminin, TCK"nın 142/1-b maddesinde tanımlanan bina veya eklentileri içerisinde muhafaza altına alınan eşyaya karşı hırsızlık suçuna uyduğu gözetilmeden, eylemin nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek aynı Kanunun 141/1. maddesi ile cezalandırılmasına karar verilmesi ve sanığın adli sicil kaydında yer alan Antalya 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.10.2004 tarih ve 799-856 sayılı ilamının tekerrüre esas olduğunun anlaşılması karşısında; TCK"nın 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış ve Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ..."ın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA, 26/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.