Görevi Yaptırmamak İçin Direnme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/5493 Esas 2021/3392 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5493
Karar No: 2021/3392
Karar Tarihi: 08.02.2021

Görevi Yaptırmamak İçin Direnme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/5493 Esas 2021/3392 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karar, görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkumiyet kararı verilmesiyle sonuçlanmıştır. Temyiz isteği reddedilmiş ve dosya incelenerek karar verilmiştir. Yaralama suçunun uzlaşma kapsamında olmadığı, ancak sonrasında yürürlüğe giren CMK'nın 253/1. maddesi uyarınca tehdit suçunun uzlaşma kapsamına alındığı belirtilmiştir. Bu nedenle hükmün açıklanması geri bırakılan sanığın denetim süresinde başka kasıtlı suç işleyip işlemediği araştırılması gerektiği belirtilerek, hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 106/1. maddesi ile CMK'nın 253/1. maddesi işaret edilmiştir.

4. Ceza Dairesi 2020/5493 E. , 2021/3392 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi Yaptırmamak İçin Direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

K A R A R

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükmün açıklanmasına neden olan yaralama suçunun suç tarihinde uzlaşma kapsamında olmayan tehdit suçu ile birlikte işlendiği, hükümden sonra yürürlüğe giren ve 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik CMK’nın 253/1. madde hükmü uyarınca, sanığa atılı TCK’nın 106/1. maddesinin 1. cümlesinde düzenlenen tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alınmış olması ve bu nedenle yaralama suçundan da uzlaştırma işlemi yapılması gerekliliğinin ortaya çıkması karşısında; anılan suça ilişkin mahkumiyet hükmü açısından uyarlama yapılıp yapılmadığı araştırılarak, anılan hüküm yönünden uzlaştırma işleminin olumlu sonuçlanmış olması durumunda, sanığın denetim süresinde işlediği başkaca kasıtlı suçlardan mahkum olup olmadığı tespit edilip, sonucuna göre açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanıp açıklanmayacağının değerlendirilmesi zorunluluğu,
Kanuna aykırı ve ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.