Hırsızlık - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/4969 Esas 2021/398 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4969
Karar No: 2021/398
Karar Tarihi: 20.01.2021

Hırsızlık - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/4969 Esas 2021/398 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçundan alınan bir davada sanığın beraatine karar verdi. Ancak temyiz itirazı üzerine yapılan incelemede, mağdurun sanığı teşhis ettiği ve sanığın suça sürüklendiği kanıtlandı. Bu nedenle hükmün bozulmasına karar verildi ve sanığın 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h, 143, 145, 35, 31/3. maddelerine uygun olarak mahkum edilmesine karar verildi.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun ilgili maddeleri şunlardır:
- 142/2-h: Hırsızlık suçu
- 143: Hırsızlık suçunun cezası
- 145: Suça sürüklenen çocukların cezası
- 35: İşlenen suçun niteliği ve işleniş biçimi dikkate alınarak mahkumiyet kararının uygulanması
- 31/3: Suçun işlendiği sırada henüz 18 yaşını doldurmamış olan sanıkların cezasında indirim yapılması.

6. Ceza Dairesi 2020/4969 E. , 2021/398 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik incelemede:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2-) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükme yönelik incelemede:
Mağdurun soruşturma aşamasında kendisine gösterilen fotoğraflar arasından suça sürüklenen çocuğu ait fotoğrafı teşhis ederek, olay günü motosikletinden benzin çalmaya teşebbüs eden iki şahıstan birinin, suça sürüklenen çocuk olduğunu ifade etmiş olması ve akabinde yargılama aşamasında suça sürüklenen çocuğu segbis vasıtasıyla gördüğünde suç tarihinde gördüğü iki kişiden biri olduğunu söylemiş olması karşısında; suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı hırsızlık suçunun subuta erdiği ve 5237 sayılı TCK"nın 142/2-h, 143, 145, 35, 31/3. maddeleri uyarınca mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden delillerin takdirinde hataya düşülerek yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğunda hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 20.01.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.