Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/7508 Esas 2018/1527 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/7508
Karar No: 2018/1527

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/7508 Esas 2018/1527 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Hazine ile Orman Yönetimi arasındaki bir davada aldığı kararda, eksiklikler olduğunu belirtti. Bu eksikliklerin giderilmesi için dava dosyasının orman ve fen bilirkişilerine verilerek raporlarının hazırlanması, tapu kayıtlarının istenmesi ve dosyanın düzenlenerek yerel mahkemeye gönderilmesi gerektiği kararına varıldı. Kanun maddeleri olarak ise dosyanın düzenlenmesi konusunda 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca işlem yapılması gerektiği vurgulandı.
20. Hukuk Dairesi         2016/7508 E.  ,  2018/1527 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
    DAHİLİ DAVALI : Hazine

    Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı ... Müdürlüğü, dahili davalı Hazine ve davacı Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
    K A R A R

    Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
    1)Dava dosyasının, raporları hükme dayanak yapılan orman ve fen bilirkişilerine verilerek; kesinleşmiş orman kadastrosu, varsa aplikasyon ve 2/B madde haritaları ile tapulama paftası ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde dava konusu taşınmazın ve komşu taşınmazların orman kadastrosu ve aplikasyon hattına göre konumu, orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları kadastro paftası üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilmek suretiyle kendilerinden müşterek imzalı krokili ek rapor alınması,
    2)Çekişmeli 972 parsel sayılı taşınmazın 1958 yılında yörede yapılan tapulama çalışmaları sırasında tutulan kadastro tespit tutanağının, var ise dayanak belgelerinin, itirazsız veya hükmen kesinleşmiş ise kadastro veya hükmen oluşan tapu kaydının, davalı ise dava dosyasının istenmesi,
    3)Çekişmeli 972 parsel sayılı taşınmaza komşu bulunan parsellerin kadastro tespit tutanaklarının, var ise dayanak belgelerinin, itirazsız veya hükmen kesinleşmiş iseler kadastro veya hükmen oluşan tapu kayıtlarının, davalı iseler dava dosyalarının istenerek, dosya içine alınması,
    Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
    SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 27/02/2018 günü oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.