7. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/19941 Karar No: 2015/10946
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2014/19941 Esas 2015/10946 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Manavgat İş Mahkemesi'nde görülen alacak davasında, davalı vekili tarafından temyiz edilmiş ancak duruşma günü için posta pulu konulmadığından duruşma talebi reddedilerek incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verilmiştir. Mahkeme kararında, temyiz dilekçesinde temyiz nedeni belirtilmediği için bu yönde bir inceleme yapılamayacağı, ayrıca mahkeme kararının kamu düzenini ilgilendiren bir hata içermediği ve bozulması gerektirecek bir neden olmadığı belirtilerek davalı vekilinin bozma isteğinin reddiyle hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.
7. Hukuk Dairesi 2014/19941 E. , 2015/10946 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi : Manavgat İş Mahkemesi Tarihi : 08/05/2014 Numarası : 2012/203-2014/211
YARGITAY İLAMI
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda; hüküm süresi içinde duruşmalı olarak davalı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de; duruşma gününün taraflara tebliği için davetiyeye yapıştırılacak posta pulu bulunmadığından duruşma isteğinin reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği görüşüldü; Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı vekilinin sunduğu temyiz dilekçesinde mahkeme kararının hangi nedenlerle bozulması gerektiğine dair temyiz nedeni bildirilmemiş olması, Dairemizce gerekçeli temyiz dilekçesi sunularak temyiz edilen dosyalarda da temyiz dilekçesinde belirtilen temyiz nedenleriyle bağlı kalınarak temyiz incelemesi yapılıyor olması ile yine mahkeme kararında Dairemizce kamu düzenini ilgilendiren ve re"sen bozma nedeni yapılmasını gerektirecek bir hata bulunmadığının anlaşılmasına göre davalı vekilinin bozma isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, 3.6.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.