Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - kenevir ekme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/10522 Esas 2015/7862 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10522
Karar No: 2015/7862
Karar Tarihi: 14.12.2015

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - kenevir ekme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/10522 Esas 2015/7862 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkumiyet, tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri ile kenevir ekme suçundan mahkumiyet cezası verdi. Uyuşturucu madde bulundurma suçuna ilişkin kararın, itiraz yoluyla değerlendirilmesi gerektiği için dosyanın mahalline iadesine karar verildi. Kenevir ekme suçunda ise, hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak TCK'nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının uygulanması gerektiği belirtildi. Karar, sanığın suçunun sübutu kabul edilerek cezalandırılmasına karar verildiği için temyiz itirazının reddine karar verildi.
İlgili kanun maddeleri şöyledir:
- TCK'nın 191/2-3-4-5. maddeleri uyarınca mahkumiyet, tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri
- 2313 sayılı Kanunun 23/son, TCK'nın 62, 58, 54/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
- TCK'nın 53/1. maddesi

9. Ceza Dairesi 2015/10522 E. , 2015/7862 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : Asliye Ceza
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma, kenevir ekme
Hüküm : 1- TCK"nın 191/2-3-4-5. maddeleri uyarınca mahkumiyet, tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri 2- 2313 sayılı Kanunun 23/son, TCK"nın 62, 58, 54/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen karara yönelik incelemede;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 20.03.2012 tarih ve 2011/785-2012/101 sayılı kararında açıklandığı üzere; “kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma” suçundan dolayı, TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 6217 sayılı Kanunla eklenen cümlenin yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihinden önce ya da sonra verilip verilmediğine bakılmaksızın, temyiz değil itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili olarak gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2- Kenevir ekme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
TCK"nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olması itibariyle, kararda belirtilmemiş olsa dahi, infaz aşamasında, hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararı da dikkate alınarak uygulanması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 14.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.