Taksirle Öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/5431 Esas 2019/2001 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5431
Karar No: 2019/2001
Karar Tarihi: 14.02.2019

Taksirle Öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/5431 Esas 2019/2001 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir taksirle öldürme davasında, sanığın kamyonuyla yasak kavşakta U dönüşü yapması sonucu karşı yönden gelen bir motosiklete çarpması sonucu bir kişinin ölümüne sebebiyet verdiği gerekçesiyle TCK'ın ilgili maddeleri uyarınca mahkumiyetine karar verildi. Ancak, hüküm sanık müdafii ve katılanların vekili tarafından temyiz edildi ve Yargıtay, sanığın taksirinin yoğunluğu ve meydana gelen zararın ağırlığı gözetilerek alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerekirken, asgari hadden ceza tayini ile eksik cezaya hükmedildiğine karar verdi. TCK'ın 61/1 ve 22/4. maddeleri ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ve suçun işlendiği yer ve zamanın nazara alınarak işlenen fiilin ağırlığına uygun şekilde ceza verilmesi gerektiği vurgulandı.
İlgili kanun maddeleri:
- TCK'ın 85/1, 22/3, 62/1, 53/6. maddeleri (mahkumiyet uygun görüldüğü maddeler)
- TCK'ın 61/1 ve 22/4. maddeleri ve fıkraları (ceza belirlemede dikkate alınması gereken ölçütler)
- T

12. Ceza Dairesi 2017/5431 E. , 2019/2001 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/1, 22/3, 62/1, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafii ve katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay günü saat 14:40 sıralarında, sanığın idaresindeki kamyon ile meskun mahalde, tek yönlü bölünmüş asfalt kaplama yolun sağ şeridinde seyir halindeyken, U dönüşünün yasak olduğu kavşak mahallinde kurallara aykırı olarak U dönüşü yaptığı esnada, sol şeritte seyir halinde olan müteveffa sürücü ... idaresindeki motosikletin seyir şeridini kapatarak, motosikletin aracının sol arka dingil kısmına çarpması sonucu sanığın asli kusurlu olarak bir kişinin ölümüne sebebiyet verdiği somut olayda; taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK"nın 61/1 ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle TCK"nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen cezanın alt ve üst sınırları arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken; sanığın taksirinin yoğunluğu ve meydana gelen zararın ağırlığı gözetilerek, adalet ve hakkaniyet kuralları uyarınca alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerekirken, asgari hadden ceza tayini ile eksik cezaya hükmolunması,
Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA; 14.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.