Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/11189 Esas 2019/15703 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11189
Karar No: 2019/15703
Karar Tarihi: 31.10.2019

Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/11189 Esas 2019/15703 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan yargılanan sanık hakkında verilen mahkumiyet kararını incelerken, savunma hakkının kısıtlandığı gerekçesiyle hükmün bozulması gerektiğine hükmetmiştir. Ayrıca, 7188 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un yürürlüğe girmesiyle birlikte, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunun da uzlaşma kapsamına alındığının fark edilmesi sonucu, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu kapsamda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 165. maddesi kapsamındaki suçların uzlaşma kapsamına alınması sonrası, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde 6763 sayılı Kanun'un 35. maddesi ile değişik Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. maddesi esas ve usülleri uyarınca uzlaştırma işlemleri gerçekleştirilerek yeniden değerlendirilmesi gerekmektedir. Kararda, kanun maddeleri detaylı bir şekilde açıklanmıştır:
- 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesi
- 7188 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 26. maddesi
- 5271 sayılı CM

13. Ceza Dairesi 2019/11189 E. , 2019/15703 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Duruşmadan vareste tutulmayı talep edip etmediği sorulmayan sanık ...’ın, Torbalı Açık Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olarak bulunmakta iken hükmün açıklandığı son oturumda hazır bulundurulmadan hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
Kabule göre de;
Hükümden sonra 24/10/2019 tarihinde 30928 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK"nın 165. maddesinde tanımı yapılan suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunun da uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK"nın 7/2. maddesi uyarınca; ""Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur."" hükmü de gözetilerek 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik CMK"nın 254. maddesi uyarınca aynı Kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 31/10/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.