16. Hukuk Dairesi 2016/11413 E. , 2019/6480 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan ...,...,...,... ada 42 parsel sayılı 2.449,36, 3.364,66 ve 9.588,02 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... ve arkadaşları tarafından açılan tapu iptali ve tescil davası sonunda mahkemece, 25.12.2007 tarih ve 2007/46-251 Esas, Karar sayılı ilamıyla davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile muris ... mirasçıları adına tapuya kayıt ve tescillerine karar verilmiş; verilen karar 28.11.2012 tarihinde temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir. Aynı parseller hakkında davacılar ... ve ... tarafından açılan tapu iptali ve tescil davası sonucunda mahkemece, 02.10.2012 tarih, 2010/165 Esas, 2012/303 Karar sayılı ilamıyla davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile davacılar adına tapuya kayıt ve tescillerine karar verilmiş; kararın ... ve arkadaşları tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizce temyiz talebinde bulunanların dava dosyasında taraf olmamaları nedeniyle temyiz inceleme istemlerinin reddine karar verilerek hüküm 13.01.2015 tarihinde kesinleşmiştir. Eldeki dosya davacısı ... ve arkadaşları, çekişmeli taşınmazlar hakkında kesinleşmiş iki mahkeme kararının bulunduğunu ileri sürerek yargılamanın yenilenmesi istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve eldeki dosyadaki davacılar ..., ... ve ... tarafından, Kocaali Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2010/165 Esas, 2012/303 Karar sayılı dava dosyasının davacıları ... ve ..."e karşı her zaman tapu iptali ve tescil davası açabilmelerinin mümkün bulunmasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına,
yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 16.10.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.
