Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/2050 Esas 2019/11908 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2050
Karar No: 2019/11908
Karar Tarihi: 02.07.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/2050 Esas 2019/11908 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçundan yargılanan sanığın suçun gece vakti işlendiğini tespit ederek, 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesinin uygulanması gerektiğine dikkat çekti. Kanaatlerine göre, Anayasa Mahkemesi'nin ilgili kararında da belirtildiği gibi, bu madde gereği öngörülen hak yoksunluklarının infaz aşamasında uygulanması gerektiği vurgulandı. Tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda, temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar verildi ve hüküm istem gibi onandı. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 6/1-e, 53. ve 143. maddeleri.

2. Ceza Dairesi 2019/2050 E. , 2019/11908 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tarihinde güneşin batış saatinin 19.23, doğuş saatinin ise 06.38 olduğu, 5237 sayılı TCK"nın 6/1-e maddesine göre gecenin saat 20:23’de başlayıp, ertesi gün saat 05.38"de sona ereceği, şikayetçinin soruşturmada alınan ifadesine ve tüm dosya kapsamına göre, eylemin 11/09/2014 günü saat 21:00 sıraları ile 12/09/2014 günü saat 03.30 sıraları arasında gece vakti işlendiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında hırsızlık suçunda 5237 sayılı TCK"nın 143. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 02/07/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.