Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2009/6052 Esas 2010/1047 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/6052
Karar No: 2010/1047
Karar Tarihi: 15.03.2010

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2009/6052 Esas 2010/1047 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sarıkamış Sulh Hukuk Hâkimliği tarafından davacının tescil talebi reddedilmiştir. Davacının isteği üzerine Yargıtay tarafından incelenmiş ve kararın usul ve kanuna uygun olduğu kanısına varılmıştır. Karara göre, taralı 143,94 m2 yüzölçümlü yer genel anlamda köy halkının kullandığı yol olduğu anlaşılmıştır. Genel yolların zilyetlikle edinilme olanağı bulunmadığından yer sahibi tarafından talep edilemeyeceği belirtilmiştir. Karar oybirliğiyle onanmıştır.
Kanun Maddeleri: TCK 267, HMK 289.

8. Hukuk Dairesi 2009/6052 E. , 2010/1047 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tescil

... ile Hazine ve Köroğlu Köyü Tüzel Kişiliği aralarındaki tescil davasının reddine dair Sarıkamış Sulh Hukuk Hâkimliğinden verilen 09.07.2009 gün ve 233/201 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davacı tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine, takdirde bir isabetsizlik görülmediğine, davacı adına tespit ve tescil edilen 110 ada 11 ve 112 ada 3 sayılı parseller arasında yer alan krokide kırmızıya taralı 143,94 m2 yüzölçümlü yerin iki yolu birleştiren genel anlamda köy halkının kullandığı yol olduğu anlaşıldığına ve genel yolların zilyetlikle edinilme olanağı bulunmadığına göre yerinde olmayan davacının tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 15,60 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 1,55 TL’nın temyiz eden davacıdan alınmasına 15.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.