Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/11239 Esas 2008/14378 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
1) Tarafların iddia ve savunmalarına, dosya içeriğindeki bilgi ve belgelere ve kararın gerekçesine göre borçlu vekilinin temyiz itirazlarının REDDİNE;
2) Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
HUMK"nun 67.maddesinde de belirtildiği gibi, belirlenen süre içinde vekaletnamenin ibraz edilmemesi halinde asil, yapılan işlemleri kabul ettiğini (icazet verdiğini) mahkemeye veya icra dosyasına bildirirse yapılan işlemler geçerli hale gelir. Nitekim somut olayda takip alacaklısı A. A."in icazeti dışında 06.11.2007 tarihinde Av.L. Ö.."ı vekil tayin ettiğine ilişkin vekaletnamesi dosya içinde olduğu gibi, temlik alacaklısının da vekili olduğu borçlu şikayetinin tümden reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda (2) no"lu bentte açıklanan nedenlerle alacaklı yararına İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 04.07.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.